两个逻辑错误

两个逻辑错误

我说不使用先进的拼音文字是中国科学落后的一个重要原因。很多热爱中华文化的人反对我的观点。下面是他们常见的两个理论：

第一个，这些人努力地找到很多中国科学落后的原因。例如，几千年的封建统治，科举制度，闭关自守，儒家学说，等等等等，不一而足。因此，他们认为汉字不是中国科学落后的原因。

找出很多原因来否认我的观点，貌似有理，实质逻辑不通。他们说的这些原因，还有待专家学者去考证。即使他们说的这些原因都是中国落后的原因，也不能证明 “不使用先进的拼音文字” 不是中国落后的原因。因为导致中国落后的原因不是一个。要证明我说的原因不对，一定要拿出证据，说出理由。所以这是一个逻辑错误，就好比你发现一个人的肺部有病，不能证明这个人的肝部没病。

第二个，这些人说，很多非洲国家都使用拼音文字，这些国家的科学并不比中国先进。
使用拼音文字是一个国家科学先进的必要条件，不是充分条件。复杂的因果关系，原因（条件）往往不止一个。要有结果，一定要满足所有的条件，有一个条件不满足，都不行。
满足了所有的条件，才能有结果；满足所有的条件才是充分条件。有一个条件不满足，都不行；这一个条件就是必要条件。

很多非洲国家都使用拼音文字，仍然落后，是因为还有其他原因导致他们落后。使用拼音文字不是满足所有的条件，他们没有满足充分条件。
中国使用汉语拼音，也不能保证中国科学一定先进。但是中国不使用拼音文字，中国科学一定落后，因为使用拼音文字是科学先进的必要条件。


回到新概念语言学