评思辰先生《你根本不知道自己在说什么》

王玉江：点评思辰先生《你根本就不知道自己在说什么》

我在《闲谈贫富差距》一文里主张UBI，支持社会主义，有人反对我的观点，这很正常，也没有必要反驳。可是思辰在《你根本不知道自己在说什么》一文里批判我的文章自相矛盾，我觉得有必要回复一下，以正视听。

一，

文章一开头批判我的一段话，看来这是重中之重。我的原文是：“这种制度叫生产资料私有制，也叫资本主义。人类自从有生产活动以来就是私有制。虽然私有制可以促进生产发展，但也有缺点。当生产效率提高到一定程度就会有人失业。生产效率越高，失业越多，直至社会发生动乱或者战争，生产遭到破坏，然后重新开始。也就是说，资本主义不可持续发展”。

1，思辰说：如果私有制不可能持续发展， 怎么可能人类自从有生产活动以来就是私有制？私有制难道不是早就应该寿终就寝，或改弦易辙了吗？在这么短短的一段话里自己打自己的嘴巴是不是很愚蠢？除非作者根本不知道持续发展是什么意思。

点评：我说的是“不可持续发展”，不是“不能发展”。难道思辰分不清这两者的区别，还是阅读有障碍。

2，思辰又说：你一方面说“资本主义私有制不可能持续发展”，另一方面又说 “资本主义私有制可能会永远存在” （因为生产永远在发展），王玉江先生，你知道自己在说什么吗？

点评：我说“资本主义私有制可能会永远存在”；不是“永远存在”；显然，思辰不知道可能会永远存在，还有可能不会永远存在，还有可能是资本主义私有制加社会主义，还有可能……。如果我先说资本主义私有制永远存在，接着又说资本主义私有制不能发展，那叫自相矛盾。思辰要先偷换概念，再把我两个地方的话凑在一起，才能知道我在说什么。

二，

我的原文是：贫富差距是指社会财富分配不均匀。贫富差距的原因很简单，就是有人挣钱多，有人挣钱少。

1，思辰说：社会财富先要有创造，然后才有分配。贫富的差别，首先是由创造价值（劳动）的过程来决定，而不是由分配过程决定的。

点评：我不同意思辰的观点。我认为贫富差距却是分配造成的，不是在财富生产的过程中产生。

2，思辰还说：但作者的第二句如果呼应第一句的话，应该说的是：“贫富差距的原因是有人分钱多，有人分钱少”。说成“贫富差距的原因是有人挣钱多，有人挣钱少”，这样作者的第二句承认贫富差距是在创造价值（挣钱）的过程而不是分配过程产生的，这实际上是在否定第一句所说的“贫富差距是指社会财富分配不均匀”。一开篇就自己打自己的嘴巴，是不是很蠢？

点评：思辰可能不知道，说财富分配是从整体上看问题，说挣钱多少是从个人角度看问题。非要我说分钱多，分钱少，不仅是吹毛求疵，也不符合中文习惯。顺便再说一下：无论是分钱，还是挣钱，都是分配过程，不是生产过程。

三，

思辰说，作者想说明：人类实行私有制不可能持续发展，而实行公有制也是行不通。我想问作者：照你看来，人类还有活路吗，是不是该到灭亡的地步了？

点评：思辰可能以为世界上只有私有制和公有制两条路可走，估计他不知道北欧一些国家正在走的资本主义私有制+社会主义，也是一条路。

四，

思辰说：上述文章本段最后一句话：“UBI 是消灭贫困效率最高的方法”，说明了作者的严重无知。实际上，UBI（Universal Basic Income）类似的政策在过去的苏联，中国，现在的北朝鲜，古巴实行了几十年，已经被证明了其失败。

点评：显然，思辰分不清楚共产主义公有制和UBI的区别，把公有制的大锅饭和私有制的UBI混为一谈。目前提出UBI试验的都是实行资本主义私有制的国家，说中国前三十年搞UBI是在搞笑。

这种概念混乱的错误，在思辰这篇文革大批判式的文章里比比皆是，我就不一一点评了，我嫌浪费时间。

参考：思辰：你根本就不知道自己在说什么 http://hx.cnd.org/?p=203446

王玉江：闲谈贫富差距  http://hx.cnd.org/?p=202156

中国英语

王玉江：中国英语

中国英语 Chinglish 也叫中式英语，就是中国人说的英语。English 包括英语和英文，中文没有准确的翻译。English 不论翻译为英语还是英文，都是以偏概全，因此中文里“说英文”，“写英语”，这种逻辑不通的搭配屡见不鲜。而说 English，写 English，则没有问题，因为 English 既是英语也是英文。由于汉字的缺陷，中文里现在还没有 English 这个概念。

English 起源于英国，随着大英帝国的扩张，现在流行全世界。English 在世界上的地位，相当于中国的普通话和白话文。在中国，主流社会说普通话，写白话文；全世界的主流社会，尤其是科学界说英语，写英文。

1840年，英国的大炮打开了中国大门，中国开始接触 English。旧中国大学里的科学课程使用 English 教学，因此很多大学生会 English。上海还出现洋泾浜英语，这可以算是中国英语的萌芽。由于东西方冷战，新中国成立后闭关锁国三十年，洋泾浜英语消失了，新中国前三十年的大学生大多数不能使用 English，更不要说普通的中国人了。改革开放后，English 又在中国兴起。现在很多年轻人都懂 English，有的小学生已经开始学习 English。北京秀水街市场，浙江义乌小商品市场里的商贩都会说几句中国英语。

现在中国还有不少人反对学习 English。最强的理由是有的人一辈子也用不到 English。这个理由过去可能还说得过去，现在肯定不成立，因为现在是互联网时代，我们不是用不到 English，而是没有能力使用。科学界通用的文字是英文不是中文，网上有大量的英文科技资料，可惜中国很多科技人员是英文盲，不能利用。

还有一些人认为中国人只能说汉语，不能说英语，否则就不是中国人，就是不爱国。这些人不知道，口语是后天学习得来，不是天生的，人的基因里也不分什么语。其实我们今天说的普通话也不是汉语，而是使用字母文字的蒙古人元朝时开创的。口语是交流和思维的工具，使用先进的工具理所当然，和爱国不爱国没有关系。除了中文，英文也应该成为中国的正式语文 official language。反对中国人学习和使用 English 不是爱中国而是害中国，这些人不是汉奸，就是现代义和团。

为什么我们要学习和使用 English？不仅仅是因为世界流行英语，还因为英文先进。作为交流和思维的工具，汉字效率低下，不可能在世界流行；有人想让全世界都使用中文和汉语，那是做白日梦。在不学abc 照样干革命的年代，前三十年毕业的学生大多数不懂 English，这是历史已经无法改变，但是我们不能让改革开放后的学生重蹈覆辙。反对学习 English 就像在中国方言区反对学习普通话一样，是思想狭隘的表现。现在的老一代人不能因为自己不懂 English 就反对年轻人学 English，更不能有吃不到葡萄就说葡萄酸的心理。

中国科技创新能力差，和大多数科研人员不能阅读先进的英文科技资料有很大的关系。由于字母文字之间可以高效率地转换，汉字不行，所以中国特别需要英文。使用中文是无法培养杰出（科技）人才的。这些年海归多了，情况稍有改善。中国科技要想不跟在别人后面亦步亦趋，学校里的科学课程一定要使用 English 教学。如果中国科技人员都能使用 English，中国科技很快就能超越美国，因为中国人多。到那时，人多是智力大，现在人多只是体力大。

我们不能因为电脑是外国人发明的就拒绝电脑。English 早已不是英国人的，更不是美国人的，而是世界人民的。中国英语和英国英语，美国英语，印度英语，南非英语，以及各国英语一样，是带有各自腔调的英语。中国人应该理直气壮地学习 English，自豪地使用 English。

2021-10-16

闲谈贫富差距

王玉江：闲谈贫富差距

贫富差距是指社会财富分配不均匀。贫富差距的原因很简单，就是有人挣钱多，有人挣钱少。挣钱也叫赚钱。能不能大家都挣一样多的钱？不能，至少现在不能，因为贫富差距可以刺激生产积极性，促进生产发展，我们现在还需要发展生产。

一个人挣钱的方法可以分两大类：1，给别人打工。2，经营企业当老板。给别人打工的人也叫打工者，特点是拿工资。工资多少受劳动力市场的供求关系影响，不能低于打工者的生存需求，也不能高到老板亏本，或者超过政府预算。打工者的工资高低和个人能力有很大的关系，除了极少数职业经理人，大多数打工者的工资都很低。真正赚钱多的是资本家。

经营企业当老板的人也叫资本家。一般来说，企业越大赚的钱越多。世界上的超级富豪都是大资本家。企业的利润属于资本家个人，这种制度叫生产资料私有制，也叫资本主义。人类自从有生产活动以来就是私有制。虽然私有制可以促进生产发展，但也有缺点。当生产效率提高到一定程度就会有人失业。生产效率越高，失业越多，直至社会发生动乱或者战争，生产遭到破坏，然后重新开始。也就是说，资本主义不可持续发展。

资本家赚的钱比打工者多得多，这是贫富差距的主要原因，尤其是科技发展带来的红利基本上都进了资本家的腰包。企业不是慈善机构，只要使用机器的费用比雇佣工人便宜，资本家会立即解雇工人。只要有失业工人，最低工资一定是只能维持最低生存需求，这是供求关系决定的。失业工人只能在贫困线上挣扎。

欧洲工业革命以后，贫富差距愈演愈烈。为了改变这种状况，欧洲出现了各种社会主义思想。影响最大的是马克思的生产资料公有制，也叫共产主义。公有制下，生产企业属于国家（政府），大家都拿工资，贫富差距消灭了，生产发展也消失了。公有制是计划经济，生产什么政府说了算，很容易脱离市场需求，不能满足人民群众的需要。在生产不足的情况下搞公有制是本末倒置，中国前三十年的艰辛探索，实践证明生产企业公有制行不通。

现在流行的社会主义是通过征收所得税救济穷人缩小贫富差距。目前，世界上的民主国家，或多或少都在搞社会主义。即使有很多人反对社会主义的美国也在搞社会主义，只不过换了个名字，叫社会保障 social security。美国是民主国家，少数服从多数。由于多数人还没有认识到社会主义的好处，美国的社会主义落后于其他民主国家。例如全民医保已经是民主国家的标配，然而作为民主灯塔的美国居然还没有实现。

累进制所得税是缩小贫富差距的方法。美国税法有很多漏洞，现在纳税资料还是个人隐私，避税偷税漏税不可避免，这个问题可能要等到电子货币取代纸币那一天才能解决。美国现在一屁股国债，都是富人过去欠的税。政客为了富人的选票，就花将来的钱，哪管下台后洪水滔天。

搞社会主义，社会底层的穷人肯定支持。中间阶层的人很可能反对，因为或多或少会影响他们的利益。真正的富豪，尤其是顶级富豪，反而可能会支持，因为如果发生革命，他们的损失最大。两权相害取其轻，还不如搞社会主义。实际上，社会主义带来的社会安定对富人更有利，只是这种潜在的好处，目光短浅的富人看不见。

民以食为天，只要有饭吃，事情就好办。避免革命的根本方法是让穷人有饭吃。随着生产的发展，社会主义也在发展，从不饿死人吃饱饭，到读书不要钱，全民医疗保险，再到人人有房住。随着生产的发展，将来还会有更高的要求。

目前社会主义还在摸石头过河阶段，很多政策头痛医头脚痛医脚，治标不治本，有的甚至还有副作用。例如，最低工资标准，对盈利的企业无效，却很可能会导致微利企业关门大吉，反而增加失业，好心办坏事。再例如，失业救济金效果也不好。这次疫情，很多人宁愿在家拿失业救济金，也不愿意找工作，结果有的企业招不到人，原因是找到工作就不能拿失业救济金。为什么不能既拿失业救济金又继续工作，因为名不正言不顺。如果把失业救济金改个名字叫 UBI，这个问题就解决了，政府也不再担心福利诈骗了。UBI 是消灭贫困效率最高的方法。

还有些政客为了选票，说他能够扩大就业，增加工作岗位。实际上，机器代替蓝领，AI代替白领，自动驾驶淘汰卡车司机，沃尔玛消灭夫妻老婆店，亚马逊打垮实体店，失业越来越多是不可抗拒的趋势。现在美国失业的人还是少数，因此搞社会主义阻力很大，等到科技发展到失业人数超过半数，民主国家的社会主义就会水到渠成。

判断一个国家的贫富差距可以参考基尼系数，基尼系数太大不好，太小也不好。实际上，我们不必太在意基尼系数的大小，因为贫富不均是生产发展的必然现象。如果生产永远在发展，那么资本主义私有制可能会永远存在，也就是说，贫富差距永远不会消失。但是我们完全可以做到让穷人有尊严地生活。搞社会主义，或者说搞社会保障，就是政府保证每个人享有最低生活保障。搞社会主义不仅有利于穷人，更有利于富人。社会主义有利于全体人民。

参考：闲谈不劳而获和共产主义 http://hx.cnd.org/?p=201754

闲谈资本家和工人 http://hx.cnd.org/?p=201883

2021-10-10

闲谈资本家和工人

王玉江：闲谈资本家和工人

资本家就是靠资本赚钱的人。资本有货币，土地，厂房，机器设备，还有商标专利等知识产权。资本家分两大类：1，投资生产企业（包括服务业）。不论是大公司还是小作坊，他们都是企业家。企业家盈利的方法是，销售价格高于成本，他们剥削的是消费者。2，经营资本盈利。例如，银行家贷款收利息，房东收房租，他们剥削房客和债务人。炒股票的人也可以算是经营资本，虽然他们的行为更像赌徒。

工人是给别人打工，靠劳动拿工资的人，也叫打工仔（打工者）。劳动是一个人在经济活动中的工作。过去我们认为只有体力劳动才是劳动，实际上，大脑是身体的一部分，脑力劳动也是体力劳动，是需要有知识的体力劳动，是高级的劳动。体力劳动者应该得到尊重，但是他们并不比脑力劳动者更伟大。脑力劳动也不只是技术工作，还包括管理工作。领导企业的厂长经理们（企业家）的劳动非常重要。企业家劳动，但是企业家不一定是打工者，他们很可能是老板，也就是资本家。只有拿工资，不拿红利的职业经理人是打工者，高级打工者。有的企业家既拿工资又分红利，那么他们既是资本家，又是打工者。

资本家和打工者的区别是有没有资本。打工者没有资本，靠劳动挣钱。资本家有资本，靠资本赚钱不劳动，也就是不劳而获。判断一个人是打工者还是资本家，就看他在公司里是拿工资，还是分红利。有人可能会说资本家也劳动。确实是这样，很多资本家参加劳动。例如，企业家老板，个体工商户老板。他们既是资本家，也是劳动者。但是，也有资本家不劳动。例如，当甩手掌柜的董事长，把钱交给专业人士的投资者。我们不能因为有的资本家参加劳动就认为资本家不剥削了。

资本家靠资本获利，和他参加不参加劳动没有关系。例如，一个自己开业的牙医，他的利润看起来好像是他的劳动所得。但是如果他在别人的诊所里当牙医，他就是打工仔，这时候他拿的工资才是劳动所得。也就是说，自己开业的牙医有双重身份，既是劳动者，也是资本家。虽然生产经营者通常都是资本家，但也不一定。例如，没有股份的总经理，也叫职业经理人，他们是打工仔。打工者离不开资本家，那是因为劳动离不开资本。工人依附于资本家，它们是皮毛关系，皮之不存毛将焉附。虽然工人离不开资本家，但是谈不上谁养活谁，工人是靠自己劳动生活。

工人拿工资的本质是工人把劳动卖给资本家，因此工资是由劳动力市场的供求关系决定的。工资不能低于劳动者的生存需求，也不能高到老板亏本，或者超过政府的预算。由于有失业工人存在，底层工人的工资一定是只够勉强温饱。改革开放初期，大批农民工进城，他们没有文化，没有技术，只能拿最低的工资，是最底层的工人。过去大学生凤毛麟角，是天之骄子，现在大学生遍地走，供过于求，有的大学生工资还不如农民工。

除了富二代，每个人生下来都要工作。不是给别人打工，就是当资本家。打工者有蓝领白领，现在还有金领。在大公司或者政府机关里当个白领也不错，至少比在破产边缘上晃悠的资本家逍遥自在。资本家也不是人人都能当的，没本事的甭想。很多超级富豪并不是富二代，他们还要有知识，有眼光，更重要的还要有运气。

参考：闲谈不劳而获和共产主义 http://hx.cnd.org/?p=201754

2021-09-30

闲谈不劳而获和共产主义

王玉江：闲谈不劳而获和共产主义

不劳而获的意思是一个人不劳动就得到收获。例如地主不劳动，到秋天可以收到佃农交的粮食。这种不劳而获也叫剥削，但是不劳而获并不都是剥削。例如原始社会人很少，由于大自然的恩赐，人类不劳动就可以吃饱肚子，也是不劳而获。这时候的不劳而获不是剥削，因为没有人劳动，也没有人被剥削。马克思把原始社会这种不劳而获得食物的各取所需，叫作原始共产主义。我们常说共产主义是各尽所能，各取所需，实际上原始共产主义不是各尽所能，而是大家都不劳而获。

随着人口的增加，自然生长的食物不够吃了，人类需要农业生产劳动。生产劳动离不开生产资料，农业生产最重要的生产资料是土地。一开始人少地多，人人有土地，个个是地主。人类只需要劳动，就可以种瓜得瓜种豆得豆。不过这时候生产力低下，为了吃饱肚子，人人都要劳动，不劳动不得食。

劳动是痛苦的，为了减少劳动，人类想方设法提高生产效率，增加粮食产量。随着粮食产量的增加，人口进一步增加。然而土地是有限的，有的农民没有土地耕种了。种种原因，有的人拥有更多的土地，成为地主。为了生存，没有土地的农民（佃农）只能租种地主的土地，收获时交出部分粮食作为地租，不劳而获又开始了。提高生产效率原来的目的是减少劳动时间，结果变成一部分人先不劳而获，这一部分人先原始共产主义了。

人人都希望不劳而获，全体人民不劳而获的前提是生产效率提高到不需要人劳动，也就是全自动化。农业社会生产效率低下，不可能人人不劳而获，但是民以食为天，正常年景生产的粮食应该够全体人民吃。由于粮食分配不合理，有人吃不了，有人吃不饱，还有人没饭吃，朱门酒肉臭路有冻死骨。在生产离不开人的劳动的时候，由于对饥饿的恐惧，也由于人性的贪婪，人人平等没有真正成为普世价值，为了促进生产，人类做不到共同减少劳动时间，只能让一部分人先不劳而获。让一部分人先不劳而获也叫资本主义。

工业革命以来，农业生产机械化，粮食产量大幅度增加。近几百年来，世界人口井喷式增加，生产粮食的农民却越来越少。目前美国农业人口只占总人口的百分之一，生产的粮食不仅够全美国国人民吃，还可以出口。现在吃饭已经不是问题，美国的穷人有粮食券，中国的农民有低保，原始共产主义又一次实现。随着社会分工细化，人类物质生活水平大大提高，穷人盼望更高层次的不劳而获。

随着生产效率进一步提高，发达国家的平均劳动时间从一周六天减少到五天，现在正在向四天迈进。随着 AI 的诞生，人类的劳动将越来越少，这是肯定的。我在想，有没有一天，生产可以完全自动化，到那时人类不再需要劳动，不各尽所能就可以各取所需。我认为很有可能。理论上只要能证明生产可以完全自动化，人类就不再需要劳动，共产主义就可以实现。

在生产没有完全自动化之前，不可能实现完全的共产主义，但是一些基本生活的需求，能不能先实行人人不劳而获？我认为通过合理的税收，完全可以做到，当然前提是人人平等真正成为普世价值。这种初级阶段的共产主义也叫社会主义。总之，共产主义既不需要各尽所能，也不需要物质极大的丰富，而是需要人人平等的价值观，和人人不劳而获的思想，也就是共产主义思想。

2021-09-28

中国的白话文

王玉江：中国的白话文

白话文是读出来像说话一样的文章。白话文一听就明白，传递信息效率高，不像文言文一定要翻译成白话才能听懂，很麻烦，因此现代社会都使用白话文。写白话文一定要使用代表说话声音的符号（表音符号）。正规的表音符号是字母，用字母写的文章都是白话文。

中国的白话文是用汉字写的，原因是明朝时中国没有字母，只能用汉字代替，因此中国的白话文无法像英文那样划分概念，是有缺陷的白话文。详情请参考我的文章《中文的句子和概念》。

世界上最早使用字母白话文的是欧洲人，三千多年前他们就发明了字母，现代文明首先出现在欧洲也就不奇怪了。使用文言文的社会不可能产生现代文明，因为使用文言文的人知识有限。知识不能遗传，一个人的知识要多，一定要学习他人的知识。原因是人的寿命就那么长，如果一个人的知识全靠自己实践摸索，那肯定是有限的。现在人类的知识，例如科学知识，是全人类几千年的积累，是集体的智慧。

学习他人的知识，最方便的方法是通过口语交流。但是仅仅通过口语交流是远远不够的，因为人的记忆力有限。文字可以加强人的记忆力，不过文言文的效果很差。文言文除了传递信息效率低，更大的问题是无法普及教育，文言文社会的绝大多数人是文盲，没有统一的口语（通用语）。也就是说，每一种口语使用的人很少，而知识是集体的智慧，如果说同一种口语的人很少，那就很难积累知识，就像使用文言文的古代中国，人多没有用。

要高效率地学习他人知识必须使用白话文。可以说，使用白话文是一个国家现代化的先决条件（必要条件）。如果不算藏文，中国最早的白话文的是一千一百多年前的辽朝契丹文，然后是九百多年前的金朝女真文，再然后是七百多年前的元朝八思巴文。我们汉族人到了六百多年前的明朝，民间才开始使用汉字白话文。

不要说和欧洲比了，和日本也无法比。日本人学习了中国的汉字以后，很快就选择了百十个汉字写白话文，早在一千三百多年前就出版了《古事记》。《万叶集》的时间更早。也就是说，至少中国唐朝时，日本人就已经用汉字写白话文了。汉字白话文是过渡性质的白话文，后来发展成（日文）字母白话文。

一个国家现代化，不仅要有白话文，还要普及教育。曾经有人研究为什么明治维新成功了，而同时期的戊戌变法却失败了。这个人显然不知道，1910年日本已经实行6年义务教育，而新中国成立时百分之八十的人还是文盲，两国人民的文化程度不可同日而语。没有文字的社会是原始社会。使用文言文的社会，大多数人是文盲，加上没有通用语，交流受到限制，只能是落后的农业社会。一个社会一定要使用白话文，并且普及教育，才有可能成为工业社会。

汉族是中国最大的民族，古代中国没有科学，就是因为汉族没有白话文；后来有了白话文，还不是字母白话文，严重拖累了中华民族的整体水平。现在中国培养不出杰出（科学）人才，根本的原因是没有字母白话文，或者说，中国现在的白话文不合格。

现在不少国人只喜欢谈汉字，不愿意说白话文。因为谈汉字，可以津津乐道日本人向中国学习汉字。说白话文，就要说到日本人使用白话文比中国早。还会说到欧洲人三千多年前就开始使用字母白话文，比秦始皇书同文创造汉字还早。

国人一旦知道字母文字都是白话文，而且是先进的白话文，就会明白汉字白话文是有缺陷的白话文，是过渡性质的白话文。还会明白使用字母白话文是成为发达国家的必要条件，不使用字母白话文，中国只能跟在发达国家后面发展。

参考：《中文的句子和概念》 http://hx.cnd.org/?p=196804

2021-06-02

中国的正式语文

王玉江：中国的正式语文

正式语文 official language 是政府使用的语文。有人翻译为官方语言。这里的 language 翻译为语言容易误解为口语，还是翻译为语文比较好。official 有时候也不宜翻译为官方。例如很多公司和个人的 official website是私网，不是官网。

联合国有六种正式语文，分别是阿拉伯文 Arabic，中文 Chinese，英文 English，法文 French，俄文 Russian，西班牙文 Spanish。阿拉伯文 Arabic 不宜翻译为阿拉伯语，因为阿拉伯世界各个国家说的阿拉伯口语差距很大，有的甚至不能交流；可以说，阿拉伯语不是一种口语，而阿拉伯文只有一种。

我们中文 Chinese 也不宜翻译为汉语，因为汉语是汉族的口语，包括广东话，福建话，上海话，等多种互相不能交流的口语；也就是说，汉语也不是一种口语。

中国的正式语文（中文）也叫白话文，对应的口语是中国的通用语，也就是普通话 Mandarin。虽然大多数汉族人现在都说普通话，但是普通话不是汉语。普通话是是元朝蒙古人开创的，开始流行在以北京为中心，蒙古人为主流社会的中国北方地区，当时叫官话。官话的流行，主要原因是元朝使用了八斯巴字母。当然，在这之前辽金两朝已经使用字母为通用语打下了一定的基础。

现代国家的正式语文都有对应的口语，都是白话文。没有对应口语的文言文不能叫语文，只能叫文字。秦始皇统一中原地区后，焚书坑儒书同文，创造了汉字。那时候中原地区使用文言文，没有对应的口语，因此秦朝只有文字，没有正式语文。

一个国家只有使用了字母才能形成通用语。中国直到元世祖忽必烈统一了中国，使用八思巴字母，才有了通用语。因此可以说，中国从元朝起开始有正式语文，以前只有文字。

明朝赶走了元朝，也赶走了八斯巴字母，但是通用语（官话）赶不走，留下来了。虽然明朝官方还使用文言文，但是民间已经开始用汉字写官话，也就是白话文，汉族人从此有了语文。汉字白话文是拿表意的汉字当表音符号使用，效果虽然不佳，但聊胜于无。

清朝消灭了明朝，再一次统一中国。清朝使用满文字母写官话。这时候中国的正式语文是满文，汉字白话文不登大雅之堂。清朝使用满文字母，再一次促进了官话的发展。

民国取代了清朝，放弃了满文。保守的人要回到文言文，也就是要从正式语文倒退到文字。于是民间暴发了白话文运动，不登大雅之堂的汉字白话文成为正式语文到如今。

中国的通用语从元朝的官话，民国的国语，到现在共和国的普通话，一脉相承。中国的正式语文，由于政权更迭，使用过元朝八思巴文，清朝的满文，和现在的白话文。

秦始皇开创了以西安为中心的中原地区汉文化；汉文化的核心是汉字。元朝开创了以北京为中心，包括西藏，新疆，蒙古，和东北地区的中华文化；中华文化的核心是普通话。中华文化包含汉文化。巧合的是，中国历史上两次国土面积最大的朝代，竟然都是使用字母文字的朝代。

2021-05-18

书写系统的种类

 王玉江：书写系统的种类

书写系统 writing system 也叫文字。现在世界上使用数百种文字，常见的有英文，阿拉伯文，日文，朝鲜文，中文等。语言学家给文字分类是根据文字使用的符号。符号分为两大类：1，代表意思的符号，简称表意符号。2，代表说话声音的符号，简称表音符号。

表意符号历史悠久。最早的文字，象形文字是典型的表意符号，还有现代文字里的标点符号也是表意符号。现代文字里的字母都是表音符号。字母的历史较短，只有三千年。中文里的汉字是什么符号？这个问题有点复杂，留到文章最后讨论。

表音符号分为两大类：1，音素符号 phoneme。2，音节符号 syllable。音素是指国际音标 IPA 一百多个符号代表的读音。音素是最小的声音，不可再分解。音素读起来短促的是辅音 consonant，读起来响亮的是元音 vowel。英文使用了大约50个国际音标。根据字母代表的读音，我们把英文26个字母分为元音字母和辅音字母。最典型的音节符号是日文字母，假名。音节通常是由辅音和一个元音组成。单独的一个元音也是一个音节。

西方语言学界根据文字使用的主要符号，把全世界的文字分为 5 种类型：1，Alphabets。2，Abjads。3，Syllabaries。4，Abugidas。5，Logosyllabaries。下面简单介绍这5类文字。

1，Alphabets 使用的符号既有元音字母，又有辅音字母。例如，欧洲的拉丁Latin字母 ，西里尔Cyrillic字母都是 alphabets。

2，Abjads 使用的符号只有辅音字母。例如，阿拉伯文。人类最早使用的的字母，腓尼基字母，也只有辅音字母，没有元音字母。

3，Syllabaries 使用的符号都是音节字母。例如，日文假名。

4，Abugidas 使用的符号（字母），有的代表音节，有的代表音素。例如，印度梵文和东南亚一些文字。中国的藏文字母也属于这一类。

5，Logosyllabaries 使用表意符号。例如，中文。

很长一段时间，西方语言学界一直认为汉字是表意符号，原因1，文言文里的汉字不代表口语说话的声音。原因2，日文里很多汉字的读音是多音节，不是音节符号。但是，现在有人认为（中文）白话文里的汉字“是”音节符号，因为白话文里每个汉字的读音都是单音节。中国语言学界目前对汉字的看法有3种：

1，表意文字（表意符号）。这是最早的观点，意思是汉字代表意义。如果说文言文里的汉字是表意符号，完全正确。如果说白话文里的汉字也是表意符号，则是错误的。因为既然是白话文，就一定要使用表音符号；如果没有表音符号，那就不是白话文。说白话文里没有表音符号，逻辑不通。你只要仔细想想就能明白这个道理。

2，语素文字。这个观点的代表人物是赵元任和吕叔湘。语素 morpheme 是指英文 word 里代表意义的部分，和中文无关。语素既不是符号，也不是文字。语素文字的观点概念混乱，逻辑不通。

3，意音文字（意音符号）。这是周有光老先生的观点，意思是汉字既表意又表音。这个观点相对客观一些。白话文里确实有一些汉字既表意，又代表普通话的声音，不过白话文里还有一些汉字已经不表意，只代表普通话的声音。

周有光老先生德高望重，但他不是语言学界中人；中国语言学的鼻祖是赵元任和吕叔湘。因此现在中国语言学界的主流观点是：汉字是语素文字。

我的观点，1，文言文里的汉字是表意符号。2，白话文里所有的汉字都代表普通话的声音，无一例外，因此白话文里的汉字是表音符号（音节符号）。3，我们现在是拿文言文里的表意符号（汉字）在白话文里当音节符号使用。

参考：Writing Systems of the World，  https://www.youtube.com/watch?v=Mmz42awTRsA

2021-05-14

中文的句子和概念

王玉江：中文的句子和概念

我们现在使用的中文是（现代）白话文。白话文是读出来像说话一样的文章，世界上所有的字母文字都是白话文。

先谈句子 sentence。我们说话要一句一句地说，不能话到嘴边留半句，否则别人听不懂。句子是一个完整的意思 complete thought。中英文句子的结构有很大的差距，复杂一点的英文句子有主句和从句 clause；不论是主句还是从句，都必须是主谓结构。中文句子没有这些规矩；中文句子里的逗号和句号，更像是提示你停顿和换气的符号。不管怎么说，中英文的句子有一点是相同的，句子末尾都有一个句号，表示一个完整的意思结束了。

文言文和明清白话文，不是作者划分句子，而是读者看文章的时候划分。所谓的划分也只是在大脑里划分，因此看一次就要划分一次。这不仅麻烦，而且如果划分的和作者不一致，还会造成误解。不划分句子的文章，按现在的标准，文章还没有完成，是半成品。中国一百年前的白话文运动，不只是把不登大雅之堂的白话文扶正，还有实质性的进步，文章划分了句子。

下面谈概念。概念是人类为了方便思维和交流，给世界上的各种事物起的名称；一个概念是一个不再分割的意思，是一个整体。我们说话的时候，一个概念如果由两个声音组成，这两个声音一定要连续说，中间不能停顿。例如我们说“熊猫，鸡蛋，牛奶，车床”这些概念的时候，中间绝不能大喘气，否则听的人会莫名其妙。

英文里，概念是组成句子的（基本）单位，写下来就是一个 word。甭管是一个字母，还是几个字母的 word，前后都必须加一个空格 space 让概念一目了然，成为一个不再分割的意思。

中文里的一个概念是什么？有时候是一个字，有时候是几个字，至于哪几个字是一个概念，作者不告诉你，要由读者在大脑里判断。和不划分句子的文章一样，不划分概念的文章也是半成品。不划分概念是中文效率低下的一个重要原因。

中文不划分概念（单位），概念就没有固定的形式，这不利于概念数量的增加。现在中文里的概念数量远远少于英文，极大地限制了我们的思维。概念没有固定的形式，当然也就无法给概念（单位）分类，因此中文也就没有 grammar 文法，是不成熟的书写系统。划分概念和一百年前划分句子一样，是中文现代化的必由之路。

中文里的概念，能不能像英文那样用空格来划分？上个世纪五十年代有人提出在中文里加空格，结果不了了之。原因是汉字本身就代表一个概念，如果要重新组成一个全新的概念，最好去掉汉字原来代表的概念，而这是不可能的事情。也就是说，白话文要划分概念，一定要使用字母，这也是全世界现在都使用字母的原因。

现在中国还有不少人盲目崇拜汉字，他们反对使用字母，可能要等到这些人退出历史舞台，中文才能现代化。

2021-05-10