引经据典 -- 中国逻辑（二）

引经据典 -- 中国逻辑（二）

引经据典就是引用四书五经里的话，根据经典著作里的内容，做出结论。引经据典通常是形容一个人知识渊博，说话有根据。引经据典是我们的传统。老夫子写文章开头总是子曰。文革时，我们说话开头必须伟大领袖毛主席教导我们说。现在不少人在网上发帖，开头喜欢某名人怎么说，某洋人如何说，显得他们旁征博引。至于那些人说对不对，他们可能从来就没有认真想一想。

做几何题的时候，除了公理，使用任何一个公式都要先证明这个公式是正确的，否则答案就可能错误。引经据典的时候也一定要先判断这些经典正确无误，否则根据这些经典得出的结论是否正确只能听天由命了。
一个正确的观点，不是因为某名人说过才正确。正确的观点本身就是正确的，不需要有个名人来背书。如果你的观点要靠某名人的话来证明，只能证明你对自己的观点没有信心。引经据典表面上是褒义词，它的同义词是人云亦云。

我并不反对引经据典，写文章引经据典可以增加说服力，但是经典不是论证的依据。如果你一定要拿你引的经，据的典作为依据，那你必须先证明这些经典是正确的。
引经据典得来的观点不一定全是错的，但是这种逻辑思维方法是错误的。说到底，引经据典这种逻辑思维方法仍然是你的因为不所以。



回到新概念语言学