发明和创造

发明和创造

发明和创造是两个词。意思都是搞出一个原来没有的，不存在的东西。所以这两个词是同义词，也叫近义词。同义词和近义词，英文里是一个概念，也可以说是一个单词 synonym。同义词在句子里可以互换，意思不变。例如我说，他发明了一种新技术。也可以说，他创造了一种新技术。意思是一样的。发明和创造在和其他字词搭配时，有时候不能互换。例如我们说发明炸药，不说创造炸药。我们说创造理论，不说发明理论。这没有什么道理可讲，就是习惯。发明和创造是两个词，但是我们常常连起来用。意思虽然重复，但是并没有啰嗦的感觉。发明创造，还可以颠倒过来，创造发明，意思也不变。

人类具有发明创造的能力。发明创造的能力，简称为创造力，我们不说发明力。创造力还有一个同义词，创新力，一个意思。每个人的创新力是不一样的，因此有些人创新力强，有些人创新力弱。这不会有什么争议，因为这是一个事实。因此有的国家的人创新力强，有的国家的人创新力弱，也是不言而喻的。但是你要说中国人创新力弱，就有争议了。当然你也不能说中国人创新力强，你哪壶不开提哪壶，居心何在。

我见过不止一位老外写文章，谈到中国人创新力弱。这些老外精通中文，他们的文章都有中文版。我相信很多人都看过，因为这些文章在国内网站上还引起过激烈的争论。
如果你在网上同意这些老外的观点，肯定有人骂你是汉奸卖国贼。爱国的网民不能骂老外汉奸卖国贼，但是可以骂你，因为你是中国人。当然这些汉奸卖国贼也会反唇相讥，你是爱国贼。最近还增加了一个词，五毛。
总之，骂人的人热衷于谩骂，他们不会去调查，老外说我们创造力弱是不是事实，也不会去思考，为什么我们的创新力弱。我估计不骂人的人会，因为我就思考了这个问题，而且我从来不骂人，所以我才这样估计。

下面我就谈谈中国人的创新力。首先要牢记，创新力弱和没有创新力是两码事。有一次我不小心把创新力弱说成了中国人没有创新力。这时候很多热爱中华文化的人自豪地告诉我，中国有四大发明。其实只要一大发明就足够了，另外三大是画蛇添足。我理所当然地成了汉奸卖国贼。我是罪有应得，谁叫我不小心。还好现在不是文化大革命，否则还要在踏上一万只脚，让我永世不得翻身。

吃一堑长一智。第二次我就说，中国人创新力弱。想不到情况发生了变化。很多原来骂我卖国贼的人，他们不仅同意我的观点，承认中国人创新力弱，而且他们还知道，中国人创新力弱的原因是中国社会制度不好。这些爱国贼摇身一变，和我一样成了卖国贼。
我告诉他们，创新力和社会制度无关。从满清的封建社会，到民国的资本主义，到新中国的社会主义，中国人的创新力没有什么变化。这些卖国贼们无言以对，就骂我是五毛。

我还是我，也没有变脸的绝技，可是我转眼之间从汉奸卖国贼变成了五毛。因此我认为汉奸卖国贼，爱国贼，五毛，都是同义词。至少他们有一个共同点，都是中国人。
不论这些人骂我什么，这些人的优点是爱憎分明。虽然有点儿容易激动和兴奋，他们也不是不讲理，只是他们讲的理，有时候不是理。他们的创新力极强，什么奇葩的理论都能创造出来。说中国人创新力弱，我是不同意的。至少奇葩理论的创新力，世界第一。

中国人常说真理越辩越明。实际上网上中国人的辩论，通常是越辩越糊涂。有时候辩论人最后发现，他们辩论的不是开始的问题。日常生活和工作中也一样，如果没有家长，或者领导最后拍板，中国人的辩论大多没有结果。
群众的眼睛是雪亮的，所以中国才会有一个成语：公说公有理，婆说婆有理。很多人不知道原因是什么，我告诉你，中国公婆讲的理，不是一个理。

反观网上老外的辩论，首先骂人的现象很少。其次有些问题很快就能见分晓。老外辩论的效率通常比中国人高。造成这种差别，有人说是因为很多中国人分不清事实和观点。我同意这个说法。这确实是一个原因。事实是不需要辩论的，如果我们只辩论观点，至少可以节省一半时间。
我还发现了另外一个原因，那就是我们中国人心胸开阔，不像老外那样斤斤计较，把概念划分的很细。如果我们也把概念划分稍微细一点，有的真理可能一点就明白了，不需要再浪费时间去越辩越不明了。
下面我就把创新力这个概念划分细一点，看看能不能节省你的时间。创新力可以分为两种。第一种，生产技术创新力。第二种，科学理论创新力。

第一种，生产技术创新力。（以下简称技术创新力）
技术创新力是为了提高生产效率。可以说技术创新力是天生的，自从有了人类，就有技术创新力。例如人类的祖先，猿人就发明创造了石器工具。技术创新力，高级一点的动物也有，这里就不谈了。只要有生产活动就可能有技术创新力，虽然这种创新力有很大的偶然性。
我的结论是：技术创新力，全世界所有的人都有，当然也包括我们中国人。

第二种，科学理论创新力。（以下简称科学创新力）
科学理论可以解释世界上的事物和现象。科学理论是一个体系，例如物理学和化学，这两个是最经典的科学体系。每一个具体的科学理论都必须写下来，写下来必须使用文字，所以没有文字就谈不上理论。
但是写科学理论，汉字不行。也不仅仅是汉字不行，古埃及的象形文字，两河流域的楔形文字，等等凡是历史悠久的文字都不行。现在只有拼音文字行。准确地说，是 developed 发展已经成熟的拼音文字行。developing 发展中的拼音文字也不行。
我的结论是：创造科学理论需要定义明确的科学术语，和既简单又清楚的表述方法，汉字达不到这个要求。如果说中国人没有科学理论的创新力，是不严谨的。应该说，只使用汉字的人没有科学理论的创新力。

文字代表人类大脑里的概念。拼音文字表达大脑里的概念的精度可以满足创造科学理论的需要。随着科学理论的发展，对精度的要求越来越高。好在拼音文字是可持续发展的文字，至少目前还没有问题。
汉字是不可持续发展的文字。从汉字停止大规模造字那一天起，汉字就停滞了。停滞的汉字表达概念的精度不够（这限制了中国人的思维），所以只使用汉字的人创造不出科学理论。汉字落后和人种无关。使用拼音文字的华人思维和老外是一样的。只使用汉字的老外思维和中国人一样。

机械工人都知道，机器精度不够，技术再好也造不出好零件。汉字是我们思维的工具。汉字落后，我们再聪明，也创造不出科学理论。古代中国人能发明火药，不能创造化学；能发明指南针，不能创造物理学。原因就是汉字限制了我们的思维，导致我们知其然不知其所以然。
我说汉字的精度不够，热爱中华文化的人肯定不承认我的说法。最简单的办法就是请他们找一本英文科技书籍和中文翻译版，对照读一读，他们就能感觉到两种文字在精度上的差距。

科学创新力，技术创新力。为什么我们会把这两种创新力混为一谈？科学和技术，中文里本来是两个词，也是两个概念。有时候我们为了省事，把科学和技术简化为科技，把两个词变成了一个词。变成一个词不要紧，关键是不要忘记，科技这个词是两个概念，不是一个概念。把科技当作一个概念，在中国大有人在。把科学和技术两个概念混为一谈，就是我们说不清中国人创新力的原因。



回到新概念语言学