闲谈美国大选

王玉江：闲谈美国大选

今年美国是大选年，这次有可能还是拜登和特朗普这两个七老八十的人对决。人老了体力会下降，不能很好地胜任工作，大多数人会65岁退休。虽然拜登经济搞得还不错，但是他太老了。除了特朗普，共和党这次选任何一个人都能打败拜登。总统的工作很繁重，因此总统也应该有年龄上限，例如70岁，这样美国就不会再出现老态龙钟的总统了。还有十个月，希望美国总统出现新面孔。

美国总统参选资格的规定很简单，美国出生，35岁以上，在美国住满14年即可。只要符合这三个条件，罪犯也可以竞选总统，历史上还真有过监狱里罪犯参选的例子。幸好没有当选，如果当选，不知道总统是应该在监狱里还是在白宫办公。特朗普牵涉到好几起刑事案官司，很可能判有罪，如果特朗普又当选了，很好奇他将在哪里办公。

美国总统选举的选举人团 Electoral College 制度是间接选举，也叫代议制，代表制。直接选举是全民一人一票。实际上美国总统选举是先直接选举，再间接选举。既然已经直接选举，再间接选举就是脱裤子放屁。选举人团投票表决不仅仅形式主义，还画蛇添足。上一次大选，幸亏副总统彭斯坚守道德底线宣布拜登当选，否则美国将出现宪政危机。

选举人团绝大多数实行赢者通吃 winner-take-all 规则，也就是把本州选举人票全部给一个总统候选人。这非常不合理，会出现赢了直接选举票，输了选举人团票的情况。上一次大选特朗普比希拉里少两百多万张直接选举票，但是他赢了选举人团票。小布什对阵戈尔也出现过这种情况。赢者通吃的规则违背一人一票的民主精神。

还有赢者通吃造成深蓝和深红州，让这些州的一些人觉得投不投票无意义，降低投票率。更糟糕的是谁当总统最后变成了几个摇摆州的人来决定。美国应该取消赢者通吃的规则，让每一张选票的效力都一样。

除了选举人票制度，美国还有不公正划分选区等问题也需要改革。社会在发展，美国的选举制度也应该与时俱进。

2024-01-23