闲谈剥削

王玉江：闲谈剥削

剥削的意思是无偿地占有别人的劳动和产品。马克思说资本家剥削工人，这里的资本家是指工厂的老板。有的资本家和工人没有关系。例如，银行里的资本家，不知道他们怎么剥削工人。比尔盖茨是资本家吗？如果是，他剥削工人吗？他手下没有工人，只有程序员。

有一个问题你想过没有。没有老板，工人能创造剩余价值吗？肯定不能。离开工厂，工人创造的价值肯定不如工资高，否则，工人为什么不自己单干，非要给资本家剥削。还有，现在是法治社会，如果资本家无偿地占有工人的东西，工人可以到法院起诉他们。

没有工人，老板能创造剩余价值吗？如果剩余价值就是工厂的利润，那么肯定能。例如，家庭小作坊，还有现代化的家庭农场，一家人干活，不雇佣工人。将来还会有全部使用机器人的工厂。那么，不剥削，企业的利润是哪里来的？请看下面的例子：

1，种小麦，一个农民一年可以收获200斤，一个牧民可以收获100斤。

2，养羊，一个牧民一年可以养40只，一个农民可以养20只。

3，如果一个人既种小麦又养羊，农民一年可以收获100斤小麦，10只羊。牧民可以收获50斤小麦，20只羊。

4，如果农民只种小麦，牧民只养羊，年底农民用100斤小麦，和牧民交换20只羊。结果，农民和牧民就都收获100斤小麦，20只羊。农民赚了10只羊，牧民赚了50斤小麦。

5，仅仅通过交换，大家都有利润，而且还没有人被剥削。

这个例子里的利润来自社会分工提高了劳动效率。贸易是双赢。当然，现实生活中，由于供求关系的影响，贸易双方不一定是平等的双赢。

为什么马克思要说资本家剥削工人？工人的工资在企业的会计报表里，和购买原材料的性质是一样的，都是企业的支出。工人的工资也是一种商品，取决于劳动力市场的供求关系，并且不可能超出企业的利润。大多数情况下，工人是弱势群体。一百多年前，欧洲工业革命开始的时候，工人的工资很低。工人的悲惨生活引起马克思的同情，所以他说资本家剥削工人。这也是为什么很多现代国家都有最低工资法保护工人。

谈剥削，利息是绕不过去的。银行贷款收利息是不是剥削？有些宗教禁止收利息，认为收利息不道德。高利贷在很多国家违法。低息贷款合法，但是，低息贷款道德吗？贷款原因有两种。一种贷款是由于生活困难，交不起交学费，医药费。这种贷款收利息是不道德的。如果国家实行免费教育，全民医保，可以消灭这种贷款。

另外一种贷款是为了盈利。很多企业都有这种贷款。银行贷款给企业客观上支持了企业生产。企业付给银行的利息，和银行分享企业的利润。一个愿打一个愿挨，是双赢，谈不上谁剥削谁。就像有人买国库券（国债）吃利息，吃利息肯定是不劳而获。但是，国家需要钱，买国库券是支援国家，是爱国。

剥削是一个贬义词。英文 exploit 的意思是 make full use of and derive benefit from (a resource). 充分利用资源而得到利益。如果我们不说剥削，说利用，运用，好像就中性了。

2020-05-04