科学和文化

科学和文化

科学是人类认识世界上各种现象的理论。人们常说科学没有国界，因为世界各国不论使用什么文字写科学理论，意思都是一样的。因此也可以说，科学是普世的。
文化是一群人的生活方式。一群人是一个国家，或者一个地方的人，不是全世界的人。全世界人的生活方式不叫文化。例如，苏格兰男人穿格裙kilt是文化，全世界的男人穿裤子就不是文化。

注：“生活方式”这个词根据人数多少有不同的说法。一个人的生活方式，叫（生活）习惯；一个地方的人的生活方式叫文化；全世界的人的生活方式不再叫文化，而是普世价值了。

人们通常认为科学没有国界，文化分国家（民族）。好像科学和文化是相反的，一个普世，一个不普世。其实不然。科学和文化都普世，都没有国界，只是一个普世快，一个普世慢。普世快慢取决于各个地方的人的交流，和各个地方的人的认识水平。
我们感觉科学没有国界，是因为科学理论现在交流起来很方便；古代交流不方便，古希腊的科学也不普世。要证明一个科学理论正确还是错误，很容易，只要简单地重复实验即可。如果发现错误，这个理论立即会被淘汰。例如，热质说Caloric theory曾用来解释热的物理现象，后来被机械能守恒取代。再例如，以太aether曾被认为是电磁波的传播媒质，因为无法证明其存在被科学界抛弃。正确的科学理论立即会被全世界接受。

我们感觉文化有国界，准确地说，是一部分文化有国界。一个原因是文化是一种生活习惯，改变一个人的习惯有时候很难，有的人一辈子也改不了；如果一个国家的教育有问题，落后的文化还会一代一代往下传。例如，中医在中国至今还被一些人认为是科学。另外有的文化要普世，还需要有一定的条件。例如孝文化，在中国是美德，因为中国的养老制度，尤其是在农村，还不完善；随着中国经济的发展，中国也会和西方一样没有孝文化。
还有一个原因是判断一种文化先进还是落后，有时候需要较长时间。例如，社会主义和资本主义是两种制度，制度是人类的生活方式，因此也是文化。要判断这两种文化的先进与落后，可能需要几代人的时间。人的寿命是有限的，因此，从一个人的视角来看，文化就有国界了；从长期long-term看，文化仍然没有国界。

文化是交通落后的产物。过去交通不便，高山和大海让各个国家（地方）的人老死不相往来。如果一个人的生活方式（生活习惯）好，只有这个地方的人能够学习，成为这个地方的文化。

地理大发现Age of Discovery以后，交通越来越方便。现在从纽约到上海，当天就可以到达；尤其是互联网的出现，整个世界就是一个地球村。现在如果一个地方的文化先进，全世界的人都会学习，这个地方的文化就会变成世界的文化。世界的文化不再是文化，而是普世价值了。

例如，以蒸汽机为代表的第一次工业革命发生在英国，这种新的生活方式（文化），很快就传遍欧洲再到全世界。再例如，上个世纪，美国的汽车，高速公路，地铁，高楼大厦，计算机，现在中国一样也不少。只要人们认为是好的文化，先进的文化，立即会普世，要多快有多快。

当今的世界，交通发达交流方便，不能普世的科学一定是伪科学，不能普世的文化，不论历史多么悠久，都是落后的文化。有人说文化无优劣，那是因为这些人不会比较。只要有两个东西，就可以比较；只要有比较的标准，就一定能比较出优劣。
人类社会是发展的，科学和文化也是发展的。现在科学已经没有国界，随着人类交流越来越方便，将来文化也没有国界。

中国逻辑

中国逻辑

有人说世界上有两种逻辑，一种是逻辑，另外一种是中国逻辑。说句话的人肯定不懂逻辑，因为他不知道“逻辑”是属概念，“中国逻辑”是种概念，它们是从属关系，不能并列。正确的说法应该是：世界上有两种逻辑，一种是外国逻辑，另外一种是中国逻辑。
言归正传。逻辑分两种吗，一种是外国逻辑，一种是中国逻辑吗？这种说法的意思是，世界上其他国家的人思维方法都一样，只有中国人的思维方法和大家不一样。这是真的吗？

逻辑是思维的方法，有道理的思维方法。有道理就是经过推理和判断，而推理和判断离不开由概念组成的命题（陈述句），因此有人就把逻辑的定义简化为：通过概念，进行推理和判断。
逻辑这个词来自英文logic，中国人知道逻辑这个概念才一百来年。虽然古代中国人没有逻辑这个概念，但是他们也会推理和判断。例如《两小儿辩日》记载了两千多年前，两个小孩运用推理和判断和孔子讨论太阳的远近。再例如《前出师表》亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也。这里的所以就是推理和判断。当然，古代中国人逻辑水平不高，毋庸置疑。

现在我们学习了西方人总结的充要条件，三段论等方法；也就是说，我们现在的推理和判断的方法和老外是一样的，只不过逻辑知识在中国还不普及。中国人喜欢把类比当作推理。例如林彪同志说，大海航行靠舵手，干革命靠的是毛泽东思想。这句话听起来好像挺有理，实际上这句话的前提推不出后面的结论。
中国人喜欢引用名人的话作为前提，这个习惯古已有之，直到现在还有人子曰。一个两千多年前的人说的话，能和现代有什么关系。就是现代名人说的话，也不一定可以作为论证的前提，可是文革时中国人民开口闭口都是伟大领袖教导我们说。
不过我们不能把这种逻辑错误叫做中国逻辑，因为老外也会犯这种逻辑错误。老外有时候也会引用名人的话，基督徒还喜欢引用圣经。网上有很多介绍老外逻辑错误的文章，维基百科上有谬误列表，链接在本文末尾。为什么不把他们的错误叫做美国逻辑，只有中国逻辑，没有美国逻辑，显然不公平。

那么，是不是世界上就没有中国逻辑呢？也不是。由中文概念引起的逻辑错误，可以算是中国逻辑，因为这种逻辑错误是中国特有的。一个历史悠久的例子：白马非马。翻译成英文，A white horse is not a horse，逻辑不通。不要说翻译成英文，就是翻译成白话文，也逻辑不通：白颜色的马不是马。这个人脑子有病了。

由于推理和判断要使用命题做出。通俗地说，命题就是一个陈述句。例如，三段论是三个陈述句，因为所以是两个陈述句。陈述句必须用文字写出来，你可以用中文写，也可以用外文（英文）写。由于中文和英文很多概念不同，而命题是由概念组成；有不同的概念，就有不同的命题；有不同的命题，就有不同的推理和判断。这就是世界上有中国逻辑的原因。

凡是由于中文概念不同引起的逻辑错误，才能算是中国逻辑。具体例子，我的文章《中文的概念》里还有几个，这里就不重复了。为什么中国人和外国人概念不一样，为什么外国人的概念会一样？详情请看我的文章《闲谈翻译》。
最后我想说，要想使用世界大多数人的逻辑，不犯中国逻辑错误，只有使用字母文字一条路，把我们大脑思维使用的概念和世界一致起来。


参考：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies
https://zh.wikipedia.org/wiki/謬誤列表
https://zh.wikipedia.org/wiki/謬誤
两小儿辩日  https://baike.baidu.com/item/两小儿辩日
中文的概念  http://hx.cnd.org/?p=153112
闲谈翻译 http://hx.cnd.org/?p=150166

英文还是汉语拼音？

英文还是汉语拼音？

英文在世界上使用最广泛。汉语拼音1958年才颁布。英文和汉语拼音都是字母文字。字母文字先进，中国将来一定会使用字母文字，这是肯定的。那么中国使用英文，还是汉语拼音，就是一个问题。
目前这两种文字在中国都不成气候；不成气候的原因不一样。英文是因为中国人不说英语。汉语拼音是因为热爱中华文化的人反对。

大家都知道英文重要。现在中国现在从小学开始学英文，到大学毕业大约十五年，可以达到大学英语四六级，但是阅读和听说，效果并不理想。如果出国留学两三年，即使是零基础，英语可以说的很溜。
为什么在国外学习英文比国内效率高？原因很简单，外国有语言环境。学习一种文字，这种文字的读音和你日常生活使用的口语一致时，学习效率就高，熟能生巧吗。

学习中文也一样。文言文和口语不一致，学习起来事倍功半，所以古代中国人大多数是文盲。现在我们使用白话文，我手写我口，中国的识字率已经接近发达国家了。
唐朝中国就创造了白话文，当时叫变文，一直不登大雅之堂。一百多年前白话文运动的时候，还有很多人反对。当然，群众的眼睛是雪亮的，最终还是选择了白话文；不过这一选，选了一千年。

说话是熟能生巧，没有语言环境，改变一个人口语很难。对于中国这样一个大国，短期内要全国人民说英语，根本不可能。印度就是前车之鉴，由于殖民地的原因，英文作为印度官方文字已经上百年了，至今印度也没有全国人民说英语。
使用英文还是本国的字母文字的问题，原来使用汉字的东亚国家都曾经碰到过。日本，韩国，朝鲜，越南，一致选择了本国的字母文字，一定有它的道理。我不反对学习英文，但是从效率出发，使用汉语拼音对中国最有利。

古代中国人选择文言文还是白话文，选了一千年。现在中文正在从汉字向字母文字升级。英文和汉语拼音，一个使用范围大，一个学习起来效率高，我们已经选了五十年，至今还没有结果。
选择英文还是汉语拼音，本质是选择文言文还是白话文。前事不忘，后事之师，这一次总不会再选一千年吧。


参考：
29，文字的升级换代  http://hx.cnd.org/?p=149160
30，白话文和文言文  http://hx.cnd.org/?p=149248

人类语言的类型

人类语言的类型——身体语言和工具语言

语言language是为了交流信息发出的信号。根据信号的性质，人类语言可以分为两大类：身体语言和工具语言。

1，身体语言body language是利用人的身体的动作（活动）发出的信号。
我们习惯上把身体语言分为两种，口语和手语。实际上，身体语言是面对面的交流，说话的声音和面部的表情，以及肢体动作不可分割。在电话和录音机发明之前，世界上没有纯粹的口语。
聋哑人因为失去听力，不能接收声音信号，只能靠眼睛看更多的肢体动作来交流。也可以说，手语是身体语言的特殊情况。身体语言的缺点是必须面对面，使用范围小；优点是方便。

2，工具语言instrument language是使用身体以外的东西（工具）发出的信号。
可使用的工具很多。最常见的工具语言是用笔和纸写的文字（书面语言），还有盲人使用的盲文Braille。结绳记事quipu是原始人的工具语言，现在已经淘汰了。
由于工具语言的信号是固态的，可以保存，扩大了人的记忆能力。工具语言促进了人类社会的发展，尤其是第二代文字，是现代化社会的必要条件。

身体语言和工具语言是形式完全不同的两类语言。身体语言的信号是动态的，信号发出后会消失；工具语言的信号是固态的，可以长期保存。
有的语言学家把文字说成是口语的书面形式，这是错误的观点。我们说一句话，哪有的什么书面形式。古人写的文章，书面形式还在古书里；古人说的话，声音早八辈子就消失了。聋哑人没有口语，照样使用文字，就说明文字和口语是分离的。

普通语言学谈的语言的结构structure of human language是指文字的结构，不是身体语言的结构。身体语言的信号，发出后就消失了，有没有结构，还是一个问题。
还有，研究语言的历史，实际上是研究文字的历史，和身体语言无关。我们只知道，身体语言的历史和人类的历史一样长；有人类的时候，人类就有身体语言了。我们无法研究史前的身体语言，原因是这些语言早已消失的无影无踪。现在有了录音机和录像机，我们才有可能研究现代的身体语言。

由于身体语言发出的信号是动态的，我们无法根据这些的信号分类。有的语言学家认为，口语可以根据是否能听懂来划分，听得懂就是同一种口语，听不懂就是不同的口语。听起来很有道理，问题是这种方法无法操作。什么是听不懂？是一句话听不懂，还是所有的话都听不懂，没有人知道。所以，口语分类实际上是按人群分类。说世界上有几千种口语，那不是语言学分类，而是社会学分类。
文字是由眼睛看的符号组成。根据符号，以及符号组成的方法不同，可以分成不同的文字。例如，中文，英文。

身体语言，有些动物也有，而工具语言（文字），只有人类才有。因此可以说，使用文字是人类和动物的分界线。
对于一个人来说，身体语言是必须的mandatory，工具语言是可以选择的 optional。没有身体语言，一个人在社会里很难生存；一个人不识字可以活一辈子。当然，没有工具语言的人，也就是不识字的人，是落后的人，这是无疑的。

如果人类没有文字，身体语言（口语和手语）很简单，只能用于日常生活。虽然工具语言比身体语言高级，但是，由于身体语言比工具语言方便，人类不会放弃身体语言。这就像驾驶汽车肯定比走路快，但是人类不会因为有了汽车而放弃走路。

人类语言分为两大类，身体语言和工具语言。对于大多数人来说，身体语言就是口语，工具语言就是文字，所有我们常说，口语和文字。
文字是人类最重要的发明；人类社会的发展离不开文字。有了第一代文字，世界有了历史；有了第二代文字，人类有了科学。如果没有文字，人类社会现在还是原始社会。文字发明至今还不到一万年，人类社会已经发生了翻天覆地的变化。

参考：
文字的升级换代  http://hx.cnd.org/?p=149160