文字和口语的关系

文字和口语的关系

有的语言学教授说“文字是口语的书面形式”，这是错误的观点。没有文字之前，口语就存在，说明口语没有书面形式。

有的语言学教授说“文字是记录语言（口语）的符号”，也是错误的。口语发出的是声音。记录声音需要使用音标。文字不是音标，不能记录声音。正确的说法是，音标是记录口语的符号。

还有的语言学教授认为“文字不能脱离口语，文字附属于口语；口语是第一性，文字是第二性”。这完全是想当然。想想聋哑人和盲人，就知道为什么。聋哑人没有口语；盲人看不见文字；对他们来说，文字和口语没有任何联系。我们不能因为我们使用口语和文字，就说文字不能脱离口语，文字附属于口语。
还有，对于聋哑人和盲人，口语和文字也无法分第一性第二性。实际情况是，我们普通人先学习口语，后学习文字；人类先发明口语，后发明文字。仅此而已。

以上这些错误的观点，并不是中国语言学教授的发明，而是来自西方语言学。为什么西方语言学家会犯这样的错误？原因是字母和说话的声音有对应关系。西方由于长时间使用字母文字，即使是莎士比亚时代，中古英文，再往前的拉丁文，都是字母文字。他们认为远古的象形文字和他们的口语没有关系，导致他们认为（字母）文字和口语不可分。

我们中国不一样，白话文运动才一百年。我们现在还使用来自象形文字的汉字，文言文还没有完全被淘汰，所以，我们很容易发现说话的声音和文字没有对应关系。

西方人把口语和文字看成一种语言language，例如，不论是英语还是英文，老外都叫English。我们中国人不会这样，我们把汉语和中文分的清清楚楚。
虽然我们可以使用文字和口语表达相同的意思，我们不能因此说文字和口语是同一种语言，文字离不开口语；就好比，我们可以用汉语和英语表达相同的意思，我们不能因此说汉语和英语是同一种语言，汉语离不开英语。

那么文字和口语究竟是什么关系？最早的文字，象形文字只能代表有形的事物，就是看得见的东西。例如，画个圆圈代表太阳，画个半圆代表月亮，画两只牛角代表牛。
抽象的概念无法画，但是说话的声音可以表达抽象的概念，于是西方人首先发明了（代表说话声音的符号）来表达抽象的概念，这种符号就是字母。
字母文字是人类一个巨大的进步；字母文字利用了说话的声音。字母文字不仅仅可以写抽象的概念，写有形的事物也更加简单方便。更重要的是，如果你说的口语就是被利用的说话声音，你学习这种字母文字特别容易。

口语由于没有标准，很容易变化。没有文字的原始部落分开后，要不了几代人，互相就很难交流了。过去中国农村文盲多，翻座山，口语可能就不一样了。
文字相对稳定。现代文字都有标准，也就是字典和文法grammar。除了没有文字的民族，现代人说话都以文字为标准。发音以字典的音标为根据；说话声音的顺序以文法为规范。现在中国普通话越来越普及，除了广播电视交通方便等因素，文盲少了是一个重要的原因。

总之，口语是耳朵听的声音；文字是眼睛看的符号。它们是形式完全不同的两种语言language，互不隶属。文字完全可以脱离口语；它们之间没有物理的physical联系。

我们感觉文字和口语有联系，那是因为字母（白话文）和说话声音可以有对应关系。但是不要忘记，文字还包括象形文字（文言文），它们和说话声音不能对应。