王玉江：闲谈人人平等
（一）原始的人类社会并不平等
人类是群居动物。原始社会，一群人是一个部落，靠采摘和狩猎生活。最原始的社会是什么样子，我们无法知道，但是可以参考人类的远亲，猴群。猴群有一个猴王。猴王是打出来的，只有体力最强壮的猴子才能当猴王。猴王是枪杆子里出政权，独裁专制的雏形。猴王享有吃食，交配的优先权。找到食物，猴王先吃，其他猴子根据地位顺序吃剩下的食物。猴王优生优育是好事，就是有点不猴道。体力强壮的公猴们都垂涎王位，因此争夺猴王的打斗时常发生，猴群也不断地改朝换代。争夺王位是你死我活的斗争，成王败寇；失败的猴王，下场悲惨。
猴群是不平等的社会。我想，人类最原始的社会也差不多。猴群有猴王，人群也有人王，原始部落叫首领。首领肯定是最强的人，当然也有优先权。由于人少，大自然有足够的食物，原始人类不需要生产劳动，大家可以各取所需。如果打到大一点的动物，一个人吃不完，肯定是大家分享；并不是他们有共产主义思想，而是因为没有电冰箱。
人类社会是发展的。从原始部落发展到现在的国家。现代国家都有一个根据制度管理国家的政府。制度是大家遵守的规则。制度有多种。例如，政治制度，经济制度。制度是发展的。不论是政治制度，还是经济制度，都是从不平等逐步走向人人平等。这是社会发展的规律。
（二）政治制度
政治制度是组成政府的规则。原始的政治制度都是独裁专制，像猴王一样，枪杆子里出政权。现代先进的政治制度是民主，也就是大家选举政府领导人。民主制度是一步一步发展而来的。
最早的民主政府出现在两千多年前的古希腊；著名的雅典城邦公民通过开会来管理国家。据维基百科，雅典城邦的公民约4万人，奴隶约35万人。我猜想，所谓的公民都是奴隶主。也就是说，雅典民主是奴隶主的民主，少数人的民主。对大多数人来说，雅典民主仍然是暴政。雅典城邦的奴隶和妇女都没有公民资格。奴隶要自由，妇女要解放，雅典民主不可持续。
1215年英国的《大宪章》，英国王室放弃部分权力给议会，实行君主立宪。中世纪的英国议会由贵族组成。贵族民主也是少数人的民主。平民要平等，贵族民主也不可持续发展。
美国一开始也是少数人的民主。只有少数受过教育，有财产的白人男子有公民（选举）权。南北战争解放了黑奴，南方一些州还通过人头税法，加上读写测验（排除文盲）评估，让黑人丧失投票权。直到1964年民权法案，南方黑人有了选举权。1920年，美国妇女有了选举权，美国民主才发展到全体人民的民主。
为什么妇女和奴隶没有投票权？原因可能很多，一个原因是他们没有文化。公民要参加选举和作陪审员，没有文化的人没有能力参加议事，也没有能力行使审判职能。所以大多数人是文盲的社会肯定是弱肉强食的动物世界，不可能民主，也不可能平等。政治上从不平等的独裁专制，发展到平等的民主制度，是社会发展的规律。
（三）经济制度
经济制度是人类社会分配财富的规则。分配财富的方法有三种：1，资本主义。2，共产主义。3，社会主义。
1，资本主义是私有制，生产的财富归生产资料所有者。资本主义的优点是生产效率高，缺点是贫富不均，社会不平等。很多人以为资本主义是工业社会的产物。实际上，人类从有（农业）生产那一天起，就是生产资料私有制，也就是资本主义。农业生产离不开土地。农民种植庄稼必须先开垦土地，也就是占有土地。土地是最重要的生产资料。开始的时候，人少土地多，人人都有土地，大家都是资本家。种瓜得瓜，种豆得豆。谁劳动，谁收获，极大地促进了劳动的积极性。耕者有其田是农业社会的最高境界。
土地是有限的，随着人口的增加，终于有一天，土地不够用了。有的人有很多土地，有的人没有土地。没有土地的农民只能租种地主的土地。谁劳动谁收获，变成了只要拥有土地，不劳动也能收获。劳动致富变成拥有土地才能致富。土地数量是固定的，地主富农的土地多了，贫下中农的土地就少。碰到灾荒，饥饿的农民就会参加起义，战争的结果是改朝换代，重新分配土地。太平天国《天朝田亩制度》；共产党打土豪分田地；国民党的耕者有其田；都是重新分配土地。农业社会的财富分配就这样周而复始。
随着农业生产的发展，人类生产从手工劳动，发展到使用工具，从简单工具到机器流水线，人类进入工业社会。农业生产是谁拥有土地，谁收获庄稼；工业生产是谁建工厂，谁享有工厂的利润；它们都是资本主义。资本主义的结果是贫富不均，社会不平等。经济上要平等，有两种方法，社会主义和共产主义。
2，共产主义是公有制，生产企业归政府所有，也叫国有企业。马克思搞共产主义的初心是好的，想人人平等，但是通过苏联和中国几十年的艰辛探索，发现效果很不好。苏联现在已经解体，中国也改弦更张，开始摸索中国特色的社会主义。共产主义失败的原因是，国有企业生产效率低下。
经济制度是人类社会分配财富的规则。分配财富的方法有三种：1，资本主义。2，共产主义。3，社会主义。
1，资本主义是私有制，生产的财富归生产资料所有者。资本主义的优点是生产效率高，缺点是贫富不均，社会不平等。很多人以为资本主义是工业社会的产物。实际上，人类从有（农业）生产那一天起，就是生产资料私有制，也就是资本主义。农业生产离不开土地。农民种植庄稼必须先开垦土地，也就是占有土地。土地是最重要的生产资料。开始的时候，人少土地多，人人都有土地，大家都是资本家。种瓜得瓜，种豆得豆。谁劳动，谁收获，极大地促进了劳动的积极性。耕者有其田是农业社会的最高境界。
土地是有限的，随着人口的增加，终于有一天，土地不够用了。有的人有很多土地，有的人没有土地。没有土地的农民只能租种地主的土地。谁劳动谁收获，变成了只要拥有土地，不劳动也能收获。劳动致富变成拥有土地才能致富。土地数量是固定的，地主富农的土地多了，贫下中农的土地就少。碰到灾荒，饥饿的农民就会参加起义，战争的结果是改朝换代，重新分配土地。太平天国《天朝田亩制度》；共产党打土豪分田地；国民党的耕者有其田；都是重新分配土地。农业社会的财富分配就这样周而复始。
随着农业生产的发展，人类生产从手工劳动，发展到使用工具，从简单工具到机器流水线，人类进入工业社会。农业生产是谁拥有土地，谁收获庄稼；工业生产是谁建工厂，谁享有工厂的利润；它们都是资本主义。资本主义的结果是贫富不均，社会不平等。经济上要平等，有两种方法，社会主义和共产主义。
2，共产主义是公有制，生产企业归政府所有，也叫国有企业。马克思搞共产主义的初心是好的，想人人平等，但是通过苏联和中国几十年的艰辛探索，发现效果很不好。苏联现在已经解体，中国也改弦更张，开始摸索中国特色的社会主义。共产主义失败的原因是，国有企业生产效率低下。
民主国家也搞国有企业。战后英国的国有企业比例相当高，一开始还不错，后来亏损越来越大，撒切尔夫人当政后逐步改革为私有。现在全世界很多国家还有公立学校和医院。公立学校和医院的本质是国有企业，为什么还能生存？是因为公益性质，还是因为垄断，或是另有原因，值得研究。
3，社会主义和生产无关。社会主义是政府通过收所得税，重新分配社会的财富，弥补资本主义贫富不均的不足。社会主义既保留了生产效率高的资本主义，又让不平等的社会趋向平等。现代社会，尤其是民主国家都搞社会主义，区别只是大搞小搞而已。
（四）资本主义离不开社会主义
动物世界弱肉强食不平等。政治上独裁+经济上资本主义，天生不平等。好处是省事，缺点是贫富差距大。社会不平等到一定程度，就会暴发革命，发生战争。革命就是重新分配财富，改朝换代。战争使城市变成废墟，富人的财富归零。几千年来，世界各国就这样不断地改朝换代，周而复始。
终于有一天，有人开始明白，民主比独裁好。现在这几乎是共识。但是，社会主义好，有些人还不明白。原因是，虽然资本主义会造成经济上不平等，但是我们不能抛弃资本主义，因为资本主义的生产效率高。但是我们又不能用生产效率低下的共产主义取代资本主义，因此只能用社会主义弥补资本主义的不足。
自私自利的富人只想赚社会的钱，不想维持社会的稳定。可能是想少交税，也可能是无知，这些富人喜欢把社会主义和共产主义混为一谈，或者把社会主义和独裁专制相提并论，趁机反对社会主义。有些不良政客为了选票，无视气候，全民医保等社会问题，不负责任地降低所得税讨好富人。减税是短视，富人得到是眼前利益，牺牲的是全社会，也包括富人的长远利益。政府赤字实际上是富人应该交的税。美国大学里的“白左”高瞻远瞩，可惜曲高和寡。
有同情心的富人慷慨解囊做慈善，但是个人做慈善很难解决全社会的问题。只有政府做慈善，也就是搞社会主义，效果最好。实际上，搞社会主义，既救济穷人，又让富人稳稳地赚钱，是双赢。富人是吃小亏占大便宜。很多反社会主义的人不知道，现在的社会，没有社会主义，资本主义已经不能正常运转。上个世纪的大萧条，是罗斯福力挽狂澜搞社会主义救了美国。可以说，没有社会主义，就没有今天的美国。这些人还不知道，美国也是社会主义，只是社会主义程度比北欧低。共和党和民主党的区别不是搞不搞社会主义，而是搞多少社会主义。
独裁和资本主义是不平等的制度，都不可持续发展。现在只有政治上民主，经济上资本主义+社会主义，才能持续发展，社会也才能越来越平等。
2020-07-12
参考：民主社会主义 https://zh.wikipedia.org/wiki/民主社会主义
https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_socialism
